股票配资app下载排行,股票配资网站开户,加杠杆怎么炒股

国内十大配资平台排名普京还能说得那么淡定

你说，普京说战斧导弹不会改变战场局势，这话是什么意思？我昨天查了点资料，觉得可不能简单理解成“就那么回事”。这话放在他那场合，明显有点挑明了：单靠那点“战斧”力量，撑死是个摆样子，不可能改变整体局面。商务部发布的数据显示，俄罗斯在军事装备上，特别是导弹方面的投入一直在增加。去年他们的国防预算，增长了12%，基本上每年都在递增。可你看看引进的战斧导弹，实际用途是什么？只是作为威慑的工具，还是说能真扭转一些既定的战局？显然不是。

你别看普京说不看重单一武器，其实他也想告诉你，现在的战争已经不是靠一个武器赢的时代了。这几年俄一直在强调，现代战争要“多面手”，要有系统整合能力——这点从他们的军演就能看出端倪。单拿导弹来说，除了战斧，俄罗斯自己在研发的“好胜者”系列导弹都在升级。而且，数据显示，俄罗斯目前正规军的导弹储备，远超过过去十年，虽然还没有达到全面威慑的地步，但至少在数量上不落下风，比如刚刚他们宣布新采购的“匕首”高超音速导弹，去年就投产了，拥有更强的穿透力。

这让我特别疑惑的是，普京还能说得那么淡定。你知道，就在几天前，美国公布了他们的最新航母打击群行动计划，明确要在亚太地区彰显存在。而美国的战舰上配备的远程导弹系统，越来越先进。美俄在核武和常规武器的角逐里，你能感觉到，大家都在强调“综合运用”，一场完全靠“单兵武器”主导的时代，早就过去了。

这几年，全球军备竞赛的节奏明显加快。中国、印度都没有放慢脚步。中国的东风-21系列导弹，装备了新型战斗部，攻击深度更强。印度也在不断扩大其核弹库。单纯讲导弹或核武，不可能决定胜负。普京在这个声明里，仿佛在提醒别国：别小看“多核导弹+常规力量”的组合拳，才是真正的底牌。如果你只盯着单一武器，最后可能会闹个笑话。

我还记得去年中东那边的局势，几次你会发现，单靠导弹、空袭，根本扭转不了局面。那场战事，最后靠的其实是信息战和后勤支持，战术配合才起来了效果。而普京强调“不要依赖单一武器”，不就是在点出这个道理吗？只靠某个突击导弹，可能就像打飞镖一样，能伤敌一时，但你不能指望能改变全局。

你要说关键在哪？我觉得，这个世界，不是“武器”变天的世界，是“系统”变化的时代。要不是因为俄罗斯动用了高超音速导弹，要不是国内连续投入，“战争的天平”还能这么偏向某一方？数据说话，我们看到的，不只是观战兵器数量的数字堆叠，更是“运用”“整体战略”的比较。从这个角度看，普京的意图，比表面上的冷静更深远。

最后你会想：这意味着什么？意味着这些所谓“先进武器”只不过是“综合战力”中的一部分？还是说，未来谁也别指望“单兵物理武器”能扭转乾坤？反正我觉得，这个世界变得太复杂了，军备竞赛不再是单纯的“打架”，而是对“系统运作”的考验。你以为只要有个激光导弹或核弹就行？不。你能做到的，是让这些武器在整体战术下发挥最大价值。